Für die Er­stel­lung und Op­ti­mie­rung von Über­set­zun­gen kön­nen Sie sich ei­ner Rei­he an Me­tho­den und Werk­zeu­gen be­die­nen, ne­ben den in Ka­pi­tel 2 auf­ge­führ­ten Wör­ter­bü­chern und dem fort­schritt­lich­sten ma­schi­nel­len Über­set­zungs­sy­stem.

Such­ma­schi­nen und di­gi­ta­li­sier­te Ar­chi­ve bil­den nur ei­nen Teil bzw. ei­nen Aus­schnitt des Wort­schat­zes ei­ner Spra­che ab, sie kön­nen je­doch An­halts­punk­te ge­ben, wie ge­bräuch­lich Wör­ter und For­mu­lie­run­gen sind.

Zur Über­prü­fung, wie häu­fig ei­ne bzw. meh­re­re (Über­set­zungs)­Text­va­ri­an­ten sind, ge­hen Sie wie folgt vor:

1. Ru­fen Sie ei­ne Such­ma­schi­ne auf, de­ren Such­ka­ta­log Er­geb­nis­se in der für Sie re­le­van­ten Spra­che ent­hält. Bei­spiel für die Spra­chen Eng­lisch und Deutsch: Für Text- und Vi­de­o­such­an­fra­gen bei Google ver­wen­den Sie am be­sten ge­ne­rell den we­sent­lich um­fang­rei­che­ren und we­ni­ger zen­sier­ten U.S.-Such­in­dex, den Sie über http://www.google.com/ncr auf­rufen (er ent­hält auch die deutsch­spra­chi­gen Quel­len). Da­durch wer­den Sie nicht auf den äu­ßerst stark zen­sier­ten deutsch­spra­chi­gen Such­ma­schi­nen­ka­ta­log um­ge­lei­tet son­dern ver­blei­ben in der we­sent­lich um­fang­rei­che­ren Such­in­dex-Ober­men­ge. Of­fi­ziel­le Google-In­for­ma­ti­o­nen hier­zu in deutsch und in eng­lisch. [ein­schrän­ken­de An­mer­kung vom 28.03.2020: Die po­li­ti­sche Zen­sur der Google-Such­ma­schi­nen­o­ber­men­ge ist mitt­ler­wei­le ver­gleich­bar weit­rei­chend und ver­hee­rend wie die der lan­des­spe­zi­fi­schen Such­in­de­xe. Zu­min­dest teil­wei­se be­kom­men Sie über Yandex.ru ins­ge­samt noch weit­aus neu­tra­le­re Er­geb­nis­li­sten, oh­ne Ver­weh­rung der Ori­gi­nal­ad­res­se und po­li­tisch-kor­rek­te Be­leh­rungs­ar­ti­kel auf den er­sten Sei­ten (Such­be­griffs­bei­spiel zum Ver­glei­chen: Me­ta­pe­dia)].

2. Ge­ben Sie ein ein­zel­nes Wort ein, oder Wort­kom­bi­na­ti­o­nen bzw. For­mu­lie­run­gen in An­füh­rungs­zei­chen. Durch die An­füh­rungs­zei­chen wer­den Phra­sen, Satz­frag­men­te und Sät­ze als Such­be­griffs­ein­heit vor­ge­ge­ben und nicht als zu­sam­men­hang­lo­se Ein­zel­wör­ter ge­deu­tet.

3. Über­prü­fen Sie, wel­che Häu­fig­keits­an­ga­ben ge­macht wer­den. Kommt das über­setz­te Wort bzw. die For­mu­lie­rung über­haupt nicht vor (0 Such­er­geb­nis­se)? Kommt

ei­ne Ih­rer Über­set­zungs­va­ri­a­nten so gut wie gar nicht vor, ei­ne an­de­re hin­ge­gen sehr häu­fig? In die­sem Fall be­ru­hen die auf­ge­führ­ten Aus­zü­ge der ver­mut­lich

nicht ge­bräuch­li­chen For­mu­lie­run­gen mög­li­cher­wei­se auf Über­set­zun­gen, deren Über­set­zer es zu dem Zeit­punkt nicht bes­ser wuß­ten. Bei­spiel: „scanned at 300 dpi“ (vermutlich sehr gebräuchlich), „scanned with 300 dpi“ (eventuell gebräuchlich), „scanned by 300 dpi“ (ver­mut­lich eher nicht ge­bräuch­lich bei Mut­ter­sprach­lern).

Es kön­nen na­tür­lich auch meh­re­re Schreib­wei­sen zu ein und dem­sel­ben Wort bzw. zu ein und der­sel­ben For­mu­lie­rung exi­stie­ren. Deutsch­ler­ner soll­ten je­doch be­rück­sich­ti­gen, daß das BRD-​End­pha­se-​Schrift­deutsch le­dig­lich ei­ne klei­ne, ver­stüm­mel­te Teil­men­ge des na­tür­lich­ent­stan­de­nen Schrift­deut­sches dar­stellt. Ins­be­son­de­re auch im Hin­blick auf die Ge­trennt- und Zu­sam­men­schrei­bung er­ge­ben sich bei Tau­sen­den von Wör­tern voll­kom­men un­ter­schied­li­che Be­deu­tungs­in­hal­te, die den jün­ge­ren Ge­ne­ra­ti­o­nen un­be­kannt sind. „au­to­fah­ren“ und „Auto fah­ren“, „rad­fahren“ und „Rad fahren“ und ähn­li­che ha­ben die­sel­be in­halt­li­che Be­deu­tung, hier liegt nur ei­ne Va­ri­an­ten­schrei­bung vor. Ein „Anders­den­ken­der“ und ein „an­ders Den­ken­der“, „wohl­durch­dacht“ und „wohl durch­dacht“, „so ge­nannt“ und „so­genannt“ usw. ha­ben je­doch un­ter­schied­li­che in­halt­li­che Be­deu­tun­gen. Die Ge­trennt- und die Zu­sam­men­schrei­bung wei­sen hier un­ter­schied­li­che in­halt­li­che Be­le­gun­gen auf, es ist nicht egal, ob man Wör­ter ge­trennt oder zu­sam­men­schreibt.

Der An­ders­den­ken­de ver­tritt ei­ne an­de­re Welt­an­schau­ung, ei­ne an­de­re An­sicht. Der „an­ders Den­ken­de“ be­zieht sich mei­stens auf Die Art und Wei­se, wie je­mand denkt, auf Denk­pro­zes­se und -Cha­rak­te­ri­sti­ken usw., wie­wohl es na­tür­lich auch im Sin­ne ei­ner Stand­punkt­ver­or­tung ver­wen­det wird („Ich den­ke da an­ders.“). a) „Hat er das Boot ge­si­chert? Er hat es wohl­ver­taut.“, b) „Hat er das Boot ge­si­chert? Er hat es wohl ver­taut.“, Be­deu­tung a) zu­sam­men­ge­schrie­ben: Er hat das Boot gründ­lich ge­si­chert, Be­deu­tung b) aus­ei­nan­der­ge­schrie­ben: Er hat es ver­mut­lich ver­taut (man weiß nicht, ob es ge­si­chert wur­de).

Aus­führ­li­ch­ere In­for­ma­ti­o­nen so­wie ei­ni­ge Bei­spie­le fin­den sich u.a. in „'Recht­schreib­re­form': Ge­trennt- und Zs.schrei­bung“. Aus­führ­li­che Über­sicht: Site Map.

Die De­for­mie­rung der Aus­drucks­kraft des Deut­schen er­folg­te mit ei­ner ganz be­stimm­ten Ab­sicht, auf die im An­hangs­ar­ti­kel „Na­tür­lich­ent­stan­de­nes Schrift­deutsch“ ein­ge­gan­gen wird.